No dia 1º de setembro de 2021, o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, por meio da Secretaria de Defesa Agropecuária (MAPA/SDA) assinou a Portaria Nº 389, estendendo as datas limites de semeadura de soja em diversos estados da federação. Em 10 de setembro, editou a Portaria Nº 394, com novas alterações nessas datas, certamente, a pedido dos órgãos de defesa sanitária vegetal de alguns Estados, como previsto no Artigo 1º, parágrafo único, desta portaria e Artigo 7º, parágrafo 3º, da Portaria Nº 306, de 13 de maio de 2021. Novas mudanças ainda podem vir a acontecer. Mas, afinal, o que está por trás disso tudo? Interesses, sem dúvida, e muito provavelmente todos são legítimos ou pelo menos compreensíveis. No caso de Mato Grosso do Sul, a normativa estadual (Resolução Semagro Nº 648, de 15 de agosto de 2017) limitava a data de semeadura em 31 de dezembro de cada ano. A Portaria Nº 389, do MAPA, estendeu para 3 de fevereiro e a Portaria Nº 394, trouxe de volta para 31 de dezembro. A intenção dessa data limite de semeadura é atender ao Programa Nacional de Controle da Ferrugem Asiática da Soja (Portaria Nº 306, mencionada acima). Ou seja: o objetivo é restringir a presença de plantas de soja no campo durante a entressafra (mantendo a entressafra longa) para evitar a multiplicação do fungo causador da doença nesse período, e também evitar ou atrasar a seleção natural nas populações do fungo, o que leva a perda de sensibilidade ou resistência deste aos fungicidas. Limitar a data de semeadura é importante porque as populações do fungo que estão presentes no final do ciclo da soja já passaram por uma seleção durante a safra, quando foram aplicados fungicidas, e podem, assim, ser menos sensíveis aos fungicidas com os quais já tiveram contato. Atualmente, há poucos fungicidas e tem-se visto sua eficiência reduzir ao longo dos anos. Em 2020, foram divulgados experimentos de soja cultivada após essa data limite de semeadura de final de dezembro, e nesses experimentos a severidade de ferrugem foi menor, o que poderia justificar uma mudança no período permitido de semeadura. Acontece que experimentos conduzidos numa época em que não existe lavoura no campo (porque a lei não permite) não conseguem extrair o que aconteceria se houvessem muitas lavouras nesse mesmo período. Ainda que metodologicamente corretos e bem conduzidos, os resultados gerados por esses experimentos não capturam os efeitos que haveria no ambiente, caso a semeadura fosse livre nesse período. E mesmo que a severidade da ferrugem seja sempre menor nas lavouras semeadas após 31 de dezembro (o que pode ser explicado pela menor frequência e volume de chuva), como já foi dito, as populações do fungo que estarão presentes nesse período já terão passado por uma seleção durante a safra, e podem ser menos sensíveis aos fungicidas, acelerando assim a ocorrência de resistência. Liberando a semeadura após 31 de dezembro, pode ser que no primeiro ano não se perceba diferença, mas ao longo dos anos sim. Não é necessário semear extensas áreas de soja para ver se dará certo, pois a experiência do passado serve como um exemplo exato e que contribui para evitar transtornos futuros. Além disso, é importante avaliar quão representativos são esses interesses de ampliação do período de semeadura entre os produtores de soja. Em Mato Grosso do Sul o entendimento atual, e que representa a grande maioria (talvez até a totalidade) do setor produtivo, é de que é melhor garantir o que temos do que arriscar se teremos ou perdermos mais. O poder público está aí para ouvir a todos e regular o que pode ou não ser feito. Para isso, é imprescindível continuar essa conversa. Ainda que compreensíveis os interesses de semear soja após 31 de dezembro, esses interesses devem ser avaliados olhando para um interesse maior, que é controlar a ferrugem asiática da soja e retardar a ocorrência de populações do fungo resistentes aos fungicidas existentes. Semeaduras com finalidades específicas de pesquisa ou produção de sementes poderiam ser discutidas, mas não havia essa limitação na Portaria MAPA/SDA Nº 389. Por fim, duas considerações são ainda necessárias: Primeiro: não esquecer que nem só de soja vive a agricultura. Com a extensão das datas limites de semeadura, como ficaria a tão falada rotação de culturas e a diversificação e intensificação sustentável dos sistemas de produção? Segundo: O Zoneamento Agrícola de Risco Climático (ZARC) para a cultura da soja no Estado de Mato Grosso do Sul estabelece o final de dezembro como data limite. Ou seja: o risco de frustrações de safra, devido ao clima, é alto após essa data, indicando assim não ser apropriado substituir ou estender o período de semeadura. A produção de grãos, especialmente de soja, tem sido muito rentável nos últimos anos. Mas, como se diz no mercado financeiro, um portfólio diversificado e com proteções é fundamental para nos dar segurança.
No dia 1º de setembro de 2021, o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, por meio da Secretaria de Defesa Agropecuária (MAPA/SDA) assinou a Portaria Nº 389, estendendo as datas limites de semeadura de soja em diversos estados da federação. Em 10 de setembro, editou a Portaria Nº 394, com novas alterações nessas datas, certamente, a pedido dos órgãos de defesa sanitária vegetal de alguns Estados, como previsto no Artigo 1º, parágrafo único, desta portaria e Artigo 7º, parágrafo 3º, da Portaria Nº 306, de 13 de maio de 2021. Novas mudanças ainda podem vir a acontecer. Mas, afinal, o que está por trás disso tudo? Interesses, sem dúvida, e muito provavelmente todos são legítimos ou pelo menos compreensíveis.
No caso de Mato Grosso do Sul, a normativa estadual (Resolução Semagro Nº 648, de 15 de agosto de 2017) limitava a data de semeadura em 31 de dezembro de cada ano. A Portaria Nº 389, do MAPA, estendeu para 3 de fevereiro e a Portaria Nº 394, trouxe de volta para 31 de dezembro. A intenção dessa data limite de semeadura é atender ao Programa Nacional de Controle da Ferrugem Asiática da Soja (Portaria Nº 306, mencionada acima). Ou seja: o objetivo é restringir a presença de plantas de soja no campo durante a entressafra (mantendo a entressafra longa) para evitar a multiplicação do fungo causador da doença nesse período, e também evitar ou atrasar a seleção natural nas populações do fungo, o que leva a perda de sensibilidade ou resistência deste aos fungicidas.
Limitar a data de semeadura é importante porque as populações do fungo que estão presentes no final do ciclo da soja já passaram por uma seleção durante a safra, quando foram aplicados fungicidas, e podem, assim, ser menos sensíveis aos fungicidas com os quais já tiveram contato. Atualmente, há poucos fungicidas e tem-se visto sua eficiência reduzir ao longo dos anos.
Em 2020, foram divulgados experimentos de soja cultivada após essa data limite de semeadura de final de dezembro, e nesses experimentos a severidade de ferrugem foi menor, o que poderia justificar uma mudança no período permitido de semeadura. Acontece que experimentos conduzidos numa época em que não existe lavoura no campo (porque a lei não permite) não conseguem extrair o que aconteceria se houvessem muitas lavouras nesse mesmo período. Ainda que metodologicamente corretos e bem conduzidos, os resultados gerados por esses experimentos não capturam os efeitos que haveria no ambiente, caso a semeadura fosse livre nesse período. E mesmo que a severidade da ferrugem seja sempre menor nas lavouras semeadas após 31 de dezembro (o que pode ser explicado pela menor frequência e volume de chuva), como já foi dito, as populações do fungo que estarão presentes nesse período já terão passado por uma seleção durante a safra, e podem ser menos sensíveis aos fungicidas, acelerando assim a ocorrência de resistência.
Liberando a semeadura após 31 de dezembro, pode ser que no primeiro ano não se perceba diferença, mas ao longo dos anos sim. Não é necessário semear extensas áreas de soja para ver se dará certo, pois a experiência do passado serve como um exemplo exato e que contribui para evitar transtornos futuros. Além disso, é importante avaliar quão representativos são esses interesses de ampliação do período de semeadura entre os produtores de soja.
Em Mato Grosso do Sul o entendimento atual, e que representa a grande maioria (talvez até a totalidade) do setor produtivo, é de que é melhor garantir o que temos do que arriscar se teremos ou perdermos mais. O poder público está aí para ouvir a todos e regular o que pode ou não ser feito. Para isso, é imprescindível continuar essa conversa. Ainda que compreensíveis os interesses de semear soja após 31 de dezembro, esses interesses devem ser avaliados olhando para um interesse maior, que é controlar a ferrugem asiática da soja e retardar a ocorrência de populações do fungo resistentes aos fungicidas existentes. Semeaduras com finalidades específicas de pesquisa ou produção de sementes poderiam ser discutidas, mas não havia essa limitação na Portaria MAPA/SDA Nº 389.
Por fim, duas considerações são ainda necessárias: Primeiro: não esquecer que nem só de soja vive a agricultura. Com a extensão das datas limites de semeadura, como ficaria a tão falada rotação de culturas e a diversificação e intensificação sustentável dos sistemas de produção? Segundo: O Zoneamento Agrícola de Risco Climático (ZARC) para a cultura da soja no Estado de Mato Grosso do Sul estabelece o final de dezembro como data limite. Ou seja: o risco de frustrações de safra, devido ao clima, é alto após essa data, indicando assim não ser apropriado substituir ou estender o período de semeadura. A produção de grãos, especialmente de soja, tem sido muito rentável nos últimos anos. Mas, como se diz no mercado financeiro, um portfólio diversificado e com proteções é fundamental para nos dar segurança.